Если у вас район с возможностью затопления первого этажа, то и на первом этаже нельзя.

В ПУЭ нет запрета на щитовые в сухом эксплуатируемом подвале.

В ПУЭ нет запрета на щитовые в сухом эксплуатируемом подвале. А про районы, подверженые затоплению, это отдельно. Если у вас район с возможностью затопления первого этажа, то и на первом этаже нельзя.

Про запрет в подвале с возможностью затопления, ..... Так что, теперь метро в землю не закапывать?

Мы как застройщик, прокладываем кабели 0,4 кВ самостоятельно. После ввода в эксплуатацию передаем дом и кабели 0,4 со всем имуществом в обслуживание в УК. Балансодержателями кабелей являются дольщики, а по документам УК. Тут как раз применима ст. 36 ЖК РФ.

Куда и как мне их подключить? ..
Как вариант думал поставить второй блок БКТП

Как вариант остается, только ставить распределительные пункты 0,4 кВ и подключать по радиальной схеме.
Но я ушел от этих непонятных ящиков, которые буду портить весь дизайн местности

Но я ушел от этих непонятных ящиков, которые буду портить весь дизайн местности на кольцевую схему.

Кабель пришел для питания этого дома. Кабель ушел для питания другого дома. Но этот же кабель может и стать первым кабелем.

Почему при второй категории не является кабель транзитом?
Думаю если ответить на этот вопрос, то все станет на свои места.

Хотя Ростехнадзор не принимает ЭУ, подключенные по одному вводу с мощностью до 670 кВт.

В случае затопления дома отключить можно в предыдущем доме или в БКТП.

Есть вариант сделать щитовую в подвале к внешней стене, тогда никаких через технические подполья и подвалы нет: зашли в щитовую - вышли.

smv.ekb очень упрощаете ситуацию, не так все просто. У каждого дома есть собственники, которые управляют имуществом дома. В части проникновения в чужие помещения и их использования в своих целях необходимо изучить статью 36 Жилищного кодекса РФ.

И главное однозначно понятно на чьем балансе кабель и кто его обслуживает.

Опередили.
Но уточнение: по моему в зоне потенциального затопления ставить ВУ, ВРУ не просто не желательно, а запрещено, тем более при новом строительстве.

Насчёт недостатка рубильников на КПТП. Как вариант, на один рубильник посадить два кабеля и сделать радиальную схему.

И ещё, я сталкивался с ситуациями, когда сделанная когда-то часть схемы исходя только из одной экономии или недостатка материалов,.. в дальнейшем так сильно мешала, а вернуть её не возможно кроме как всё заново переделать. Всё же радиальная схема имеет удобство и перспективу.

Потому интересно - кто конкретно является собственником питающей сети. ЭСО нынче кабели от ТП до ВРУ на баланс брать не хотят.


Не понятно. На 6 зданий

По поводу транзита. Контролирующие и надзорные органы, согласовывают не только соответствие проекта нормам, но в обоснованных случаях и отклонения от требований НД. Т.к. в данном случае транзит не является непосредственно вопросом безопасности(как например транзит через взрывоопасные зоны), то при согласовании с эксплуатирующей организацией и другими заинтересованными сторонами, вполне может быть и такое решение. Т.е. даже если и считать п.7.1.42 нарушенным, то возможность отклонения от этого требования есть. ИМХО.

..по моему в зоне потенциального затопления ставить ВУ, ВРУ не просто не желательно, а запрещено, тем более при новом строительстве.

Всё же радиальная схема имеет удобство и перспективу.

В подвале вводное устройство по-настоящему беспокоящийся о безопасности человек вряд ли поставит (сам-то ТС РУ на 1 этаж ставит). Существует статистика аварий на ХВС и ГВС, отоплении, засоров канализации. Очень не комфортно плыть в кипятке к ВУ для отключения рубильника (особенно если транзит не отключается заплыл-выплыл ).

У каждого дома есть собственники, которые управляют имуществом дома.

На сегодняшний день возникла ситуация, когда нам не хватает количества рубильников в РУ-0,4 кВ для того чтобы загрузить трансформатор под номинальную мощность.

Рубильников - 12 штук.