Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


  Ответ в Не сгорели при КЗ предохранители на КТП. Почему?
Введите ваше имя
Подтвердите код

Введите в поле код из 6 символов, отображенных в виде изображения
(С УЧЕТОМ РЕГИСТРА!). Если вы не можете прочитать код с изображения, нажмите на изображение для генерации нового кода.
Code Bit  Код  Код  Код  Код  Код
 

Опции сообщения
 Включить смайлы?
Иконки сообщения
(Опционально)
                                
                                
  [ Без иконки ]
 


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
Работник Дата 17.4.2012, 8:08
  Похоже история с вставками на 10кВ такая же как и на 0,4кВ. Жаль если автор пропадет с итогами.
Сунцов Денис Дата 16.4.2012, 7:50
  У меня появился еще один вопрос - а куда подевались вставки 10 кВ в ТП? или тоже были сделаны "с запасом"?
При расчетах уставок на ВЛ-10 кВ я, например, всегда беру во внимание ток КЗ на стороне 0,4 кВ ТП мощностью 250 КВА и больше - чтобы МТЗ резервировала вставки и ВН, и НН на ТП.
Если вместо вставок ключи 17х19, пусть лучше отвалится фидер, чем менять сгоревшую ТП.
Работник Дата 16.4.2012, 7:09
 
Цитата
Там выше были всякие рассуждения по поводу номинала предохранителей, а я скажу так - разницы никакой нет, 200А или 400А, когда речь идёт о КЗ!


Если не рассматривать вариант когда сгорит кабель, и начнется пожар, тогда да, без разницы.

Цитата
Никогда в жизни не видел при КЗ по 6-10кВ тока меньше 3кА.


В рассматриваемом случие КЗ по 0,4кВ
Rezo Дата 14.4.2012, 13:45
 
Цитата
Там выше были всякие рассуждения по поводу номинала предохранителей, а я скажу так - разницы никакой нет, 200А или 400А, когда речь идёт о КЗ!
Как это нет?
Скажем вставки ПН-2 номиналом в 200 А, с временем срабатывания 0,5 сек должна иметь ток порядка 1400 А, а вставки на 400 А (для этого же времени), нужет ток порядка 3000 А.
Рассуждая дальше, нетрудно понять почему раньше не отработали вставки по низкой стороне потребителя....
OVB2012 Дата 13.4.2012, 18:57
 
Цитата(Работник @ 13.4.2012, 19:39) *
Да, правильно конечно говорите. У нас же две линии коротнули, а не одна как я все рассматривал. Спасибо за Ваше терпение.
Ток 2500А, время срабатывание ПН2-250, ном. ток 200А выходит порядка 0,2сек. Должны были успеть сгореть до срабатывания защиты на 10кВ. Осталось знать действительный тип предохранителей, и что в них не сработало. Думаю все-таки вставки были самодельные и с "запасом"

Вообще-то по букварю ступень селективности для МТЗ - 0,3-0,5 с. Я так понимаю, на ПС-110/35/10 отработала именно МТЗ? Ну тогда там уставка по времени должна стоять минимум 0,6с. Кто-то скажет, что 0,1 секунды - несущественно, но я не соглашусь. А вообще конечно надо проверить - предохранители калиброванные, или самопальные? Вся прелесть предохранителей в том, что они обладают токоограничивающим свойством - перегорают ДО прохождения ударного тока КЗ (если заводские, калиброванные). Там выше были всякие рассуждения по поводу номинала предохранителей, а я скажу так - разницы никакой нет, 200А или 400А, когда речь идёт о КЗ! Никогда в жизни не видел при КЗ по 6-10кВ тока меньше 3кА.
Работник Дата 13.4.2012, 18:39
  Да, правильно конечно говорите. У нас же две линии коротнули, а не одна как я все рассматривал. Спасибо за Ваше терпение.
Ток 2500А, время срабатывание ПН2-250, ном. ток 200А выходит порядка 0,2сек. Должны были успеть сгореть до срабатывания защиты на 10кВ. Осталось знать действительный тип предохранителей, и что в них не сработало. Думаю все-таки вставки были самодельные и с "запасом"
Rezo Дата 13.4.2012, 17:08
 
Цитата(Работник @ 13.4.2012, 8:31) *
Даже если считать что ток пойдет в одном направлении в фазах КЗ, ток КЗ (5 кА) будет идти и через один предохранитель 200А и другие 5 кА через второй предохранитель. Как считаете?
5000 идёт на оба!
На каждый в отдельности идёт 5000/2 = 2500, поскольку они (предохранители) в параллели (разветвление общего тока)!
Работник Дата 13.4.2012, 10:31
  Схема протекания токов и формулы

Вот здесь есть про то что я говорю. Даже если считать что ток пойдет в одном направлении в фазах КЗ, ток КЗ (5 кА) будет идти и через один предохранитель 200А и другие 5 кА через второй предохранитель. Как считаете?

http://rtpb.ru/index.php?undermenu=content...r/twophase.html Это таже сылка
Rezo Дата 13.4.2012, 9:59
 
Цитата(Работник @ 13.4.2012, 4:44) *
Замыкание междуфазное. Ток течет через предохранитель одного фидера и предохранитель другого фидера ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Т.е. в этом случае ток аппарата защиты 200А.
Нет!
Там общий номинал вставок получается не 200, а 400 Ампер.
Смотрим схему и убеждаемся, что в слечае если перепутать (не сфазировать) скажем фазы "В" и "С", то между ними оказываются включены по 2 параллельные вставки. Значит всё же общую защиту вставок можно считать как-минимум 400 Ампер.
Общее время срабатывания будет ещё больше из-за параллельного соединения, по сравнению скажем с одной вставкой на 400А (условно конечно).
Цитата
По поводу вставок сейчас выясняем что там стояло! И еще пока неясно перегорели они или нет, там в РУ-0.4кВ КТП все черное!
Интересно будет всё же узнать....
mersik2011 Дата 13.4.2012, 9:15
  По поводу вставок сейчас выясняем что там стояло! И еще пока неясно перегорели они или нет, там в РУ-0.4кВ КТП все черное!
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)
RSS Текстовая версия Сейчас: 17.6.2024, 17:38
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены