Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Viktor2004 | Дата 3.10.2010, 3:02 |
Я в похожей ситуации однажды официальным письмом проектировщику написал: "Нельзя впихнуть невпихуемое!!!" В ответ поступило новое проектное решение. |
|
Andrey59 | Дата 1.10.2010, 23:12 |
У АВВ есть конкретное устройство - терминалы для подключения провода большего диаметра, каталожное название SZ-ast. Ну и мысля навеянная вышестоящим ответом - к примеру у итальянцев есть магистральные клеммные колодки 2 входа 2 выхода. В частности BM95262 подключаемые сечения 25-50. | |
SKlim | Дата 1.10.2010, 16:41 |
Если есть место, поставте в щиток клеммы типа VSU 70 ETI. По ссылке катлог в пдф http://www.eti.ua/electrotehnical_products...ndustry/sm.aspx. (клеммники можно любые, по этим просто ссылка под рукой оказалась). Кабель на такое расстояние выбран по падению напряжения, так что если на атомат от клеммника бросите квадрат 10 по меди это будет нормально. Даже если "обработать напильником" 35 мм. кв. и воткнуть в автомат, то, по идие, это тоже не смертельно, но нужно смотреть на габариты и учитывать удобство обслуживания в дальнейшем. Да и обработать можно так... В общем - клеммники, имхо, в данном случае оптимальный вариант. Если нет места - можно коробку перед щитком поставить. |
|
Saprus | Дата 1.10.2010, 15:10 |
Не ребят, с ЯРП перебор)) Ну наше дело предложить - ваше отказатся. Зато бы все влезло |
|
Olegator | Дата 1.10.2010, 15:01 |
Не ребят, с ЯРП перебор)) |
|
Saprus | Дата 1.10.2010, 14:31 |
А может просто поставить ЯРП вместо автоматов и выключателей? |
|
Andrey59 | Дата 1.10.2010, 13:35 |
Проектное сечение трогать нельзя, возможно оно даже по потерям напряжения посчитано. По-моему я встречал в нормальных каталогах FDD специальные переходные присоединения для модульных автоматов большего сечения до определенных пределов, не помню каких. Так что можно 1-поискать в каталоге 2-позвонить в нормальное представительство 3-сделать самому из меди три хвостовика (один расширяющийся прямой, крайние расширение в свободную сторону) под болт | |
Olegator | Дата 1.10.2010, 9:48 |
Проектировщики тоже ищут решение, но я решил, что на форуме я найду быстрей ответ и варианты предложу им, а то уж и так затянулся процесс. Всем огромное спасибо, кто принимает участие). |
|
RomanNV | Дата 1.10.2010, 9:00 |
Проектировщики выбрали такое сечение видимо из соображений минимизации потерь в КЛ. Выхода из данной ситуации 4: 1- Вместо АВ S203 использовать ВН Е203, ибо наличие автомата на вводе в данном случае ничего не даёт. 2- Вместо АВ S203 использовать АВ S283. Смотреть по току. 3- Выполнить небольшую переходную вставку кабелем 25 квадратов. 4- Обратиться к проектировщикам, пусть исправляют свой косяк, потому, что в первых 3-х вариантах вы всю ответственность за отклонение от проекта берёте на себя. |
|
электрик Дмитрий | Дата 1.10.2010, 8:59 |
Доброго времени суток. Вот что мне ответили здесь на похожий вопрос в 2009 году: Посетить мою домашнюю страницу А "играть" с сечением я бы не стал. |
|
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне) | |
Текстовая версия | Сейчас: 2.6.2024, 7:11 |
|